Что лучше пенопласт или минвата

Преимущества и недостатки

Итак, сравним два утеплителя и узнаем, что лучше, полистирол или каменная вата. Для начала определим качественные показатели каждого материала, после чего перейдем к более детальному сравнению отдельных характеристик.

Минеральная вата и пенополистирол совершенно различны по технологии изготовления и внутренней структуре. Базальтовые маты получают путем расплавления и распушивания натурального природного камня, а плиты ППС получают в результате химической реакции.


Чтобы сравнение ваты с пенопластом было корректным, рассматривать можно только базальтовые плиты. Дело в том, что два других утеплителя гигроскопичны и активно впитывают влагу, а шлаковата при намокании еще и выделяет токсины.

Чем минеральная вата отличается от пенопласта

Внимание! Под понятием минеральная вата подразумевают несколько видов утеплителей, подробнее смотрите материал: Технические характеристики минваты, ее марки и критерии выбора. В данной статье пойдет речь именно о минеральной базальтовой вате, потому как только ее свойства можно сравнивать с пенопластом и осуществлять выбор. Все остальные виды минеральной ваты будут проигрывать как базальтовой вате так и пенополистиролу.

Если система утепления имеет полимерную структуру, то минвату использовать не стоит. Дело в том, что как основание системы, так и наружный слой, сделанные из полимера, влагу пропускают плохо. Если же конденсат попадет внутрь, пропитав слой минеральной ваты, то вода не сможет испариться, и утеплитель потеряет теплоизоляционные свойства.

Для утепления фасада

Для теплоизоляции снаружи применим как один, так и другой материал. Однако гораздо удобнее работать все же с пенополистиролом. К тому же, если вовремя не защитить минвату, ее теплоизоляционные свойства могут сильно понизится. Правильно защитив фасад от грызунов, а также солнечного света, можно не опасаться за материал.

Утепление фасада пенопластом

Так как возникновение пожара чаще происходит внутри здания, здесь лучше использовать минвату, чтобы, так сказать, не подливать масла в огонь.

Минеральная вата и пенопласт — о главных отличиях

В группу утеплителей на основе минеральной ваты входит сразу несколько материалов. В первую очередь это каменная вата, а также более дешевые аналоги — стекловата и шлаковата. Сравнивать с пенопластом лучше каменную минеральную вату, так как именно она чаще всего применяется для устройства надежного слоя теплоизоляции. Отличия между материалами есть и заметные.

Пароизоляция — первый важный отличительный признак утеплителя на основе минеральной ваты. Материал лучше пропускает и выводит пар, чем пенополистирол в десять раз. Учитывая, что теплоизоляция стен создается на базе нескольких слоев утеплителей с разной теплопроницаемостью, итоговые показатели соответствуют характеристикам материала с минимальными коэффициентами.

В системах с полимерной структурой лучше не использовать минеральные плиты, так как полимерные слои плохо справляются с отводом влаги, а значит конденсат, оседающий внутри, негативно отразится на эксплуатационных характеристиках утеплителя, в первую очередь снижая показатели теплопроводности.

Главное правило для утепления дома — с внутренней стороны теплоизоляция должна быть смонтирована с обязательным дополнительным слоем пароизоляции, тогда как ближе к внешнем стенам укладывают утеплители с проверенными высокими пароизоляционными свойствами для отвода влаги наружу.

В отличие от минеральной ваты пенопласт влагу не отводит, но и не накапливает. То есть, пар, попадающий из внутренней части помещения в слой теплоизоляции из пенопласта, отводится через неровности и стыковочные швы.

Огнестойкость. В отношении сопротивляемости огню утеплители из минеральной ваты заметно опережают пенопласт. И, если в случае со стекло- или шлаковатой этот момент спорный из-за высокого содержания в материалах подверженных плавлению и горению примесей, то каменная или базальтовая вата полностью оправдывает доверие потребителей.

Материалы включают в состав исключительно натуральные компоненты:

  • базальт;
  • песок;
  • известь и пр.

В случае пожара теплоизоляция из каменной минеральной ваты не только не допустит распространения огня, но и сохранит основной функционал. Температура плавления утеплителя внушительна — от 1000 градусов Цельсия.

Пенопласт отлично плавится, быстро загорается, более того, способен стать источником пожара при неправильной эксплуатации. Это значит, что в отношении огнестойкости минеральная каменная вата на порядок лучше пенополистирольных плит для утепления.

Стоимость изоляции. Если в плане теплопроводности утеплители практически равны, то в отношении цены имеются различия. Пенопласт всегда был и остается дешевле, чем минеральная каменная вата, независимо от производителя и марок.

Монтаж. Монтировать пенополистирол удобнее и быстрее чем минеральную вату. Плиты более прочные, упругие, легко нарезаются и шлифуются при необходимости. Крепят изделия с помощью специального клея таким образом, чтобы исключить образование мостиков холода.

Минеральные утеплители аналогичными показателями плотности и упругости обладают только, когда речь идет о матах, смонтированных в каркасе. Преимуществом материала является возможность минимизировать риск появления мостиков холода за счет плотного крепления практически без стыков.

Теплопроводность. Чтобы понимать, какой утеплитель лучше держит тепло, достаточно проанализировать показатели теплопроводности. У пенопласта и минеральной каменной ваты коэффициенты практически не отличаются, тем не менее, на практике выяснялось, что пенополистирольные плиты сохраняют тепло дольше минеральной ваты. Лишь самые плотные плиты базальтового утеплителя с внушительной толщиной способны гарантировать результат, приближенный к тому, каким он будет с использованием пенопласта.

Если же сравнивать показатели теплопроводности рулонных утеплителей из минеральной ваты с пенополистирольными плитами, то преимущество последнего вне конкуренции. Даже самые бюджетные варианты пенополистирольной теплоизоляции лучше справляются с функцией сохранения тепла в помещении. Другое дело — комбинирование материалов.

В этом случае результаты получится улучшить, но только в случае монтажа пенополистирольных плит внутри помещения, а минеральной ваты снаружи для отвода лишней влаги.
Экологичность и безопасность. По этому пункту материалы анализируют, делая акцент на состав. Технология производства минеральной ваты допускает включение в состав фенол-формальдегидных связующих компонентов, способных выделять вредные летучие вещества. Во время горения или плавления вата с кремнезем, становится источником выделения силикатной пыли, опасной для человека.

Читайте также:  Что такое асфальтобетонная смесь

Качественные теплоизоляционные утеплители из минваты от проверенных производителей не так опасны, как изделия «случайных» поставщиков, тем не менее, требуют осторожного с собой обращения и более уместными станут в качестве среднего элемента колодезной кладки под стяжку из бетона.

Пенопласт не выделяет вредных веществ, в процессе монтажа не станет источником опасной пыли. Материал безопасен и экологичен за счет входящих в состав гранул углерода и водорода.


В зависимости от назначения и особенностей конструкции уместны те или иные варианты теплоизоляции. Так, например, в малоэтажных кирпичных домах, а также в трехслойных бетонных панелях лучше в качестве среднего теплоизоляционного слоя использовать именно минеральную каменную вату. Также уместным изолятор станет для устройства теплоизоляции в деревянных домах, где важно использовать «дышащие» материалы. Кроме того сохранить тепло с помощью минваты получится:

Пожаростойкость

Минвата не просто способна сопротивляться огню, она и вовсе не горит и не плавится. Она способна выдерживать температуры до +600 градусов, а базальтовая вата и вовсе не теряет своих характеристик при +1000.

А вот ППС и ЭППС отличаются горючестью. Пенопласт с легкостью не только плавится, но и быстро сгорает и распространяет огонь. Конечно же, сегодня в продаже есть утеплители этого типа, прошедшие обработку специальными составами, которые повышают огнестойкость. Но они довольно быстро теряют свои свойства, после чего пенополистирол загорается как спичка.

А вот ППС и ЭППС отличаются горючестью. Пенопласт с легкостью не только плавится, но и быстро сгорает и распространяет огонь. Конечно же, сегодня в продаже есть утеплители этого типа, прошедшие обработку специальными составами, которые повышают огнестойкость. Но они довольно быстро теряют свои свойства, после чего пенополистирол загорается как спичка.

Что лучше пенопласт или минвата по теплопроводности

ЭППС самый теплый.

Как ни странно, но казалось бы очевидный выбор теплоизоляции многих вгоняет в ступор. Начнем разбираться с того, что теплее: пенопласт или минвата. Что лучше удерживает тепло можно определить по коэффициенту теплопроводности. Теплопроводность – это способность материала проводить тепло. Это значение выражается коэффициентом, который показывает, сколько тепла проходит через единицу длины и площади утеплителя, за единицу времени при понижении температуры на один градус. Коэффициент теплопроводности выражается в Ваттах на метр-Кельвин (Вт/м*К). Чем ниже значение, тем хуже материал проводит тепло. Соответственно как утеплитель он эффективнее.

Чтобы разобраться, что теплее пенопласт или минвата, посмотрим на заявленные производителем данные:

  • обычный пенопласт 0,033-0,037 Вт/м*К;
  • экструдированный пенополистирол 0,029-0,034 Вт/м*К;
  • минвата 0,036-0,045 Вт/м*К.

На теплопроводность пенопласта и минваты влияет плотность материала. Чем больше плотность, тем хуже теплоизоляционные качества. Особенно заметно это на примере волокнистого утеплителя.

Если выбирать исключительно по теплопроводности пеноплекс или минвата, то лучше, естественно, ЭППС, но он подходит не во всех случаях. Даже обычный пенопласт эффективнее минваты, так как в среднем лямбда волокнистого утеплителя составляет порядка 0,04 Вт/м*К.

  • пенопласт не более 1%;
  • экструдированный пенополистирол 0,04%;
  • минвата 1,5%.

Минвата. Отличие минеральной ваты от пенопласта

Основным отличием минеральной ваты от пенопласта, является хорошая паропроницаемость. Стены, утепленные минватой, отлично пропускают воздух, но это ещё не значит, что они будут в итоге холодными зимой.


И если показатель паропроницаемости пенопласта всего лишь 0,03 мг/м/ч/Па, то у минваты он в десять раз больше. Это большое преимущества, так как влага, каким то образом попавшая под утеплитель, будет в 10 раз быстрее испаряться. Соответственно стены всегда будут сухими, без грибка и плесени.

В тоже время, это не проблема, в особенности, если дом обшивается виниловым сайдингом . Поскольку гидроизоляция сайдинга как раз и призвана, не допускать попадание влаги на утеплительный материал.

Вторым, не менее существенным преимуществом минваты от пенопласта, является её абсолютная негорючесть. Часто именно минеральной ватой производится утепление дымоходов и каминов. Понятное дело, что пенопласт таким плюсом похвастаться не может, поскольку он отлично горит, да ещё в процессе горения выделяет ядовитые газы, очень вредные для человеческого здоровья.

Тем не менее, выискивая правду, что лучше минвата или пенопласт, можно найти и весьма весомые аргументы в стороны утепления дома пенопластовыми листами.

Минвата или пенопласт: сравнение по свойствам, характеристикам

Не менее важно и удобство монтажа, тем более, если планируется выполнять утепление дома своими руками. Что касается стоимости таких утеплителей, то она особо не разнится. Цена может быть разной из-за их различной плотности. Кроме того, если материал произведен более известным изготовителем, то на стоимость влияет еще и степень известности бренда.

Свойство, которое дает возможность понять, как хорошо утеплитель пропускает пар, воздух. Если пропускается пар, то не скапливается влага, не образуется конденсат, материалы не портятся вследствие образования различных микроорганизмов, плесени. Теплоизолятор, не задерживающий воздух, позволяет стенам «дышать».

Эластичность

Пластичность ― дополнительное преимущество материала. Эластичный утеплитель можно монтировать на неровные стены, на фасады сложной формы.

Минеральная вата отличается высокой пластичностью. Рыхлый гибкий материал принимает форму любой поверхности. Если сравнивать базальтовую вату и теплоизоляцию на основе кварца, вторая более гибкая. Особенно эластична минеральная вата в рулонах, не в плитах ― они плотнее и жёстче.

Пенопласт не отличается эластичностью, его редко используют для утепления фасадов сложной формы. Он подходит для теплоизоляции плоской ровной поверхности (если на стене есть неровности ― утеплитель не будет плотно прилегать к ней).

Читайте также:  Террасная доска

Вывод: минвата эластичная, пенопласт ― нет.

Пенопласт может воспламеняться и поддерживать горение. В случае пожара он может стать обширным очагом возгорания. При горении может выделять токсичные вещества.

Минеральная вата или пенополистирол: что лучше

Давайте для начала, чтобы вам было проще и понятней, приведём в таблице основные сравнительные характеристики пенополистирола и минеральной ваты в качестве самых популярных утеплителей:

ХарактеристикаПенополистиролМинеральная вата
ГорючестьПропитанный антипиренами пенопласт относится к категории Г3, то есть «нормально горючий материал». Непропитанный — к Г4, то есть «повышенной горючести»Вообще не горит, относится к категории НГ, выдерживает температуры до +1000°C
ТеплопроводностьКоэффициент от 0,035 до 0,043 Вт/(м·°C), в зависимости от плотностиКоэффициент теплопроводности от 0,041 до 0,042 Вт/(м·°C) при плотности плит 40–80 кг/м³ и нормальной влажности. Увеличение влажности резко уменьшает показатели теплопроводности минваты
ЗвукоизоляцияОчень слабаяНезначительно выше
Паропроницаемость0,05 мг/(м•ч•Па)От 0,3 до 0,55 мг/(м•ч•Па)
Пароизоляция и ветрозащитаНе нужныНужны, а это дополнительные расходы средств и времени

Теперь сделаем выводы из вышеизложенного и выделим дополнительные сравнительные характеристики наших двух утеплителей:

  • В качестве полноценной звукоизоляции ни пенополистирол, ни минеральная вата выступать не смогут;
  • Мыши эти материалы не едят, конечно, но могут прогрызать ходы и строить гнёзда внутри как минеральной ваты, так и пенополистирола. Мы нашли разные отзывы о том, что грызуны заселялись внутри обоих видов утеплителя, так что в этом отношении их характеристики равны;
  • Показатели теплопроводности примерно одинаковы, здесь нет явного преимущества;
  • Пенополистирол рекомендуется обшивать, закрывать негорючими материалами, если речь идёт об укладке внутри дома. Например, листами ГВЛ , ЦСП или ГКЛО (огнестойким гипсокартоном);
  • Цена пенополистирола несколько ниже, чем у минеральной ваты. Собственно, пенопласт считается самым недорогим утеплителем, что повышает его популярность.

Важный вопрос — что проще укладывать в качестве утеплителя. Пенополистирол придётся резать, подгонять, мусора будет много. Кроме того, в стыках плит могут оставаться зазоры, потребуется монтажная пена, чтобы их заполнить. Минеральная вата укладывается проще, враспор и риск появления мостиков холода минимален. Зато в случае с пенопластом не нужны пароизоляция и ветрозащита, что уменьшает стоимость работ и сроки их выполнения.

Сфера применения пенополистирола и минеральной ваты в качестве утеплителей различается:

  • Если речь идёт о фундаменте и цокольном этаже снаружи дома — однозначно пенопласт!
  • Деревянный дом — минеральная вата, ведь такие стены «дышащие», а использование пенополистирола сведёт на нет это полезное качество;
  • Под бетонную стяжку пола и перекрытий тоже используется пенополистирол;
  • И минеральной ватой, и пенополистиролом утепляют мансардные помещения, чердаки, скатные кровли. Здесь есть свои плюсы и минусы. Если кровля сильно нагревается, то под неё пенопласт класть нельзя — начнёт выделять неприятный запах. С другой стороны, пенополистирол, в отличие от минваты, влаги не боится и, если крыша протечёт, свои свойства не потеряет;
  • Для вентилируемых фасадов подходит только минеральная вата, а вот для «мокрых», под штукатурку — пенополистирол;
  • Внутри стен каркасного дома можно использовать оба эти материала, но, напомним, пенополистирол обшивается негорючими плитами;
  • Вокруг печей и каминов применяется только минеральная вата, ведь данный материал не горит.

Констатируем: сказать однозначно, что пенополистирол или минеральная вата — лучший, идеальный утеплитель — нельзя. Плюсы и минусы есть о обоих материалов. Советуем вам ориентироваться на сферу применения, ведь она различается. Некоторые домовладельцы считают, что внутри жилых помещения пенопласту делать нечего, другие убеждены, что полезные свойства минеральной ваты сильно преувеличены производителями. Выбирать вам, уверены, что наша статья поможет вам в этом. И не забывайте, что минеральная вата и пенополистирол бывают разными, поэтому следует выбирать качественные материалы от проверенных брендов.

Давайте для начала, чтобы вам было проще и понятней, приведём в таблице основные сравнительные характеристики пенополистирола и минеральной ваты в качестве самых популярных утеплителей:

Монтаж

Удобство монтажа ППС (пенополистирола) заключается в его физических характеристиках, он лучше держит форму, за счет чего его удобнее резать или шлифовать.

Минеральная вата выпускается не только в виде рулонов, но и в виде блоков, которые довольно просто монтируются на фасад здания, при этом плотно состыковываясь.

Сегодня введены более жестокие нормы на экологичность и пенопласт производится в их рамках, однако все равно не рекомендуется утеплять им внутренние помещения, если там нет хорошей вентиляции.

Сравнительный анализ по основным критериям утеплителей

Чтобы понять, какой утеплитель лучше выбрать для решения поставленной задачи, стоит рассмотреть технические характеристики обоих вариантов.


Пенополистирол высоким температурам сопротивляется плохо – он плавится, горит сам и легко поддерживает горение. Для улучшения эксплуатационных характеристик в материал на производстве добавляют специальные составы – антипирены. Но их действие заканчивается со временем при долгом воздействии огня и высоких температур. Поэтому пожаробезопасным пенопласт считать нельзя.

Отличие минеральной ваты от пенопласта

Различия популярных утеплителей стоит рассмотреть по разным характеристикам. К ним относится способность пропускать пар, горючесть, стоимость, удобство монтажа и др. Каждый из этих показателей влияет на решение приобрести утеплитель для конкретных задач.


Это объясняет, почему при использовании минваты необходимо монтировать надежный слой пароизоляции, прикрепленный со стороны помещения. Пенопласт же воду не пропускает. Все испарения, идущие со стороны помещений, выводятся через стыки плит утеплителя.

Минеральная вата или пенополистирол: что лучше

Давайте для начала, чтобы вам было проще и понятней, приведём в таблице основные сравнительные характеристики пенополистирола и минеральной ваты в качестве самых популярных утеплителей:

Читайте также:  Аквапанель или влагостойкий гипсокартон
ХарактеристикаПенополистиролМинеральная вата
ГорючестьПропитанный антипиренами пенопласт относится к категории Г3, то есть «нормально горючий материал». Непропитанный — к Г4, то есть «повышенной горючести»Вообще не горит, относится к категории НГ, выдерживает температуры до +1000°C
ТеплопроводностьКоэффициент от 0,035 до 0,043 Вт/(м·°C), в зависимости от плотностиКоэффициент теплопроводности от 0,041 до 0,042 Вт/(м·°C) при плотности плит 40–80 кг/м³ и нормальной влажности. Увеличение влажности резко уменьшает показатели теплопроводности минваты
ЗвукоизоляцияОчень слабаяНезначительно выше
Паропроницаемость0,05 мг/(м•ч•Па)От 0,3 до 0,55 мг/(м•ч•Па)
Пароизоляция и ветрозащитаНе нужныНужны, а это дополнительные расходы средств и времени

Теперь сделаем выводы из вышеизложенного и выделим дополнительные сравнительные характеристики наших двух утеплителей:

  • В качестве полноценной звукоизоляции ни пенополистирол, ни минеральная вата выступать не смогут;
  • Мыши эти материалы не едят, конечно, но могут прогрызать ходы и строить гнёзда внутри как минеральной ваты, так и пенополистирола. Мы нашли разные отзывы о том, что грызуны заселялись внутри обоих видов утеплителя, так что в этом отношении их характеристики равны;
  • Показатели теплопроводности примерно одинаковы, здесь нет явного преимущества;
  • Пенополистирол рекомендуется обшивать, закрывать негорючими материалами, если речь идёт об укладке внутри дома. Например, листами ГВЛ , ЦСП или ГКЛО (огнестойким гипсокартоном);
  • Цена пенополистирола несколько ниже, чем у минеральной ваты. Собственно, пенопласт считается самым недорогим утеплителем, что повышает его популярность.

Важный вопрос — что проще укладывать в качестве утеплителя. Пенополистирол придётся резать, подгонять, мусора будет много. Кроме того, в стыках плит могут оставаться зазоры, потребуется монтажная пена, чтобы их заполнить. Минеральная вата укладывается проще, враспор и риск появления мостиков холода минимален. Зато в случае с пенопластом не нужны пароизоляция и ветрозащита, что уменьшает стоимость работ и сроки их выполнения.

Сфера применения пенополистирола и минеральной ваты в качестве утеплителей различается:

  • Если речь идёт о фундаменте и цокольном этаже снаружи дома — однозначно пенопласт!
  • Деревянный дом — минеральная вата, ведь такие стены «дышащие», а использование пенополистирола сведёт на нет это полезное качество;
  • Под бетонную стяжку пола и перекрытий тоже используется пенополистирол;
  • И минеральной ватой, и пенополистиролом утепляют мансардные помещения, чердаки, скатные кровли. Здесь есть свои плюсы и минусы. Если кровля сильно нагревается, то под неё пенопласт класть нельзя — начнёт выделять неприятный запах. С другой стороны, пенополистирол, в отличие от минваты, влаги не боится и, если крыша протечёт, свои свойства не потеряет;
  • Для вентилируемых фасадов подходит только минеральная вата, а вот для «мокрых», под штукатурку — пенополистирол;
  • Внутри стен каркасного дома можно использовать оба эти материала, но, напомним, пенополистирол обшивается негорючими плитами;
  • Вокруг печей и каминов применяется только минеральная вата, ведь данный материал не горит.

Констатируем: сказать однозначно, что пенополистирол или минеральная вата — лучший, идеальный утеплитель — нельзя. Плюсы и минусы есть о обоих материалов. Советуем вам ориентироваться на сферу применения, ведь она различается. Некоторые домовладельцы считают, что внутри жилых помещения пенопласту делать нечего, другие убеждены, что полезные свойства минеральной ваты сильно преувеличены производителями. Выбирать вам, уверены, что наша статья поможет вам в этом. И не забывайте, что минеральная вата и пенополистирол бывают разными, поэтому следует выбирать качественные материалы от проверенных брендов.

Давайте для начала, чтобы вам было проще и понятней, приведём в таблице основные сравнительные характеристики пенополистирола и минеральной ваты в качестве самых популярных утеплителей:

Недостатки минваты и пенопласта

Для пенопласта свойственны следующие недостатки:

  • портится при воздействии ультрафиолета, поэтому материал нуждается в дополнительной защите;
  • низкая стойкость к воздействию химических сред, поэтому пенопласт нельзя вскрывать лакокрасочными средствами (исключение составляют водоэмульсионные лакокрасочные материалы);
  • горючесть. Пенопласт не только хорошо горит, но еще и выделяет при этом опасные вещества. Чтобы снизить горючесть пенопласта, при производстве в него добавляют антипирены, которые также выделяют ядовитые вещества;
  • пенопласт является очень хрупким материалом, поэтому порой его заменяют более крепким производным утеплителем — экструдированным пенополистиролом.

Еще одним важным недостатком пенопласта является то, что он привлекает к себе различных грызунов. Если внутри стены, которая утеплена пенопластом, заведется мышь, то она повредит весь утеплитель.

Минеральная вата имеет следующие недостатки:

  • небезопасность. Минвата в своем составе имеет множество крошечных частиц, которые способны распространяться в воздухе и попадать в дыхательные органы человека. Небезопасным является и вдыхание человеком формальдегидных смол, которые отравляют организм фенолом;
  • вес минваты намного больше, чем масса плит из пенопласта;
  • высокая стоимость материала, что обусловлено процессом производства материала;
  • боится воды, поэтому при одноразовом намокании данный утеплитель теряет свои теплозащитные свойства и становится бесполезным.

Среди всех недостатков, важно выделить минвату и ее небезопасность. Минвата хотя и не боится ультрафиолетовых лучей, но ее все-таки необходимо защищать различными декоративными материалами, чтобы снизить вероятность попадания частичек пыли и составных веществ в атмосферу.


Пенопласт или пенополистирол монтируются на стену при помощи специального клея и пластиковых грибков. Для монтажа потребуется только разводить клей с водой и сверлить отверстия в стене для закрепления плит пенопласта. Эти материалы легко режутся канцелярским ножом. Основная проблема монтажа пенопласта — это появление мостиков холода на стыках плит. Приклеивать утеплитель вплотную друг к другу проблематично, поэтому после монтажа требуется дополнительное утепление стыков.

Ссылка на основную публикацию